Dán nhãn chai thuê, cô gái trẻ vướng vòng lao lý

Ngoại hình đẹp, cô gái trẻ ấy có thể bước đi trên đường đời với tương lai tươi sáng. Vậy mà giờ đây phải đứng trước tòa khai báo, con đường kế tiếp của cô gái trẻ mịt mù.

Tóc dài cột gọn gàng, dáng người cao ráo, khuôn mặt sáng sủa nhưng có chút rụt rè, cô gái trẻ vừa bước sang tuổi 27. Cảnh sát tư pháp đưa cô vào phòng xử cùng hai bị cáo khác. Cô vội vàng ngoái ra sau ngóng người thân.

Làm thuê cho em rể

Cô gái ấy là Nguyễn Thị Dung (quê Quảng Ngãi) là một trong ba thủ phạm trong vụ án “Sản xuất, buôn bán hảng giả”.

Tại phiên xét xử sơ thẩm, cơ quan công tố cáo buộc Dung giúp sức tích cực cho chủ mưu vụ án.

Theo cáo trạng, tối 17-7-2017, tại giao lộ Hậu Giang – Bình Phú (quận 6, TP HCM), công an bắt quả tang Nguyễn Thị Dung đang vận chuyển hai thùng thuốc bảo vệ thực vật.

Cùng ngày, cơ quan chức năng khám xét khẩn cấp và phát hiện 3 căn nhà ở quận 6 và Bình Tân (TP HCM) cất giữ lượng lớn thuốc bảo vệ thực vật giả và phương tiện sản xuất loại hàng này.

Tại tòa, Dung khai nhận cô nhận lời giúp em rể tên Vương Thành Tôn (40 tuổi, quê TP Cần Thơ) sang chiết thuốc vào chai, dán nhãn, tìm địa điểm sản xuất và đi giao hàng. Tôn hứa trả Dung hơn 3 triệu đồng/tháng.

Bị cáo Dung trình bày: “Bị cáo không biết đó là thuốc giả. Bị cáo nghĩ mình làm thuê và hưởng lương”.

Trong thời gian ngắn, các bị cáo cho ra lò gần 900 chai thuốc giả với đủ dung tích, nhãn hiệu.

Đại diện VKSND TP HCM nhận định hành vi Dung thực hiện cấu thành tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc bảo vệ thực vật”.

Chứng cứ và lời khai ban đầu chứng minh Dung biết rõ nhưng không ngần ngại tiếp tay, giúp chủ mưu sản xuất, vận chuyển trót lọt hàng giả.

Tình chị em

Nhằm làm rõ một số vấn đề trong vụ án, HĐXX triệu tập em gái Dung là Nguyễn Thị Mỹ Loan (26 tuổi, quê tỉnh Quảng Ngãi). Loan là vợ “hờ” của Tôn

Dán nhãn chai thuê, cô gái trẻ vướng vòng lao lý Ảnh 1

Bị cáo Nguyễn Thị Dung được cảnh sát tư pháp dẫn giải ra xe

Đến tòa từ sớm, Loan ngồi hàng ghế phía sau Dung. Trong lúc đợi phiên tòa khai mạc, hai chị em tận dụng thời gian hỏi thăm lẫn nhau.

Trước HĐXX, Loan cho hay chị mình (Dung) vào TP giúp vợ chồng Loan chăm sóc con nhỏ. Dung ngỏ ý muốn tìm việc làm. Nghe chị tâm sự, Loan nhờ chồng tìm việc giúp. Sau đó, Dung và Tôn tự liên lạc, bàn bạc với nhau. Loan không hay biết gì về công việc hai người đang làm.

Lúc Dung và Tôn cùng tra tay vào còng số tám, Loan mới bàng hoàng.

Trong phần xét hỏi, Dung trước sau như một khẳng định em gái không hay biết gì về sự việc

Trước nhiều chất vấn khác, Dung liên tục ấp úng, thậm chí chối tội khi khai nhận mình không biết thuốc Tôn sản xuất là hàng giả.

Nghe lời phản cung, chủ tọa phiên tòa cho rằng bị cáo lòng vòng, thiếu trung thực.

Đơn cử, nhà bị cáo trú ngụ tại TP là do Tôn thuê sống cùng vợ.

Vì thế, lời khai phủ nhận việc quen biết Tôn là quá vô lý.

“Bị cáo đã trưởng thành, đủ năng lực nhìn nhận sự việc và kiểm soát hành vi. Hơn nữa, căn cứ chứng cứ và diễn biến vụ án, chúng tôi không thể tin lời bị cáo khai tại tòa” – chủ tọa phiên tòa giải thích.

Trước những bằng chứng đanh thép cơ quan công tố đưa ra và lời khuyên từ HĐXX, bị cáo Dung nhận tội và tỏ rõ sự ăn năn.

Phiên xử tạm dừng chờ ngày tuyên án.

Dung tra tay vào còng số tám, ngơ ngác nhìn xung quanh.

Ra đến cửa phòng xử, thấy em gái vẫy tay, Dung mới yên tâm bước ra xe dẫn giải.

Loan cố gắng đi theo sau, nói lời tạm biệt và động viên chị.

 

Theo Nld.Com.Vn

Loading...

Bài viết cùng chuyên mục

Trộm đột nhập 'dọn sạch' tiền và hàng chục chiếc điện thoại

Hé lộ thêm thông tin nữ giáo viên cấp 3 mang bầu để lại thư tuyệt mệnh xin lỗi bố mẹ, chồng rồi nhảy cầu tự tử

Dùng xà beng phá trụ ATM ở Sài Gòn trộm tiền